Obehörig åtkomst till utrustningen
I maj 2003 drev operatören av adsorptionsområdet på en fabrik, Mr. Guo, den inre linerformningsutrustningen.Utan att berätta för någon borrade han in i den normala driften av utrustningen från gallanslutningsstationen till baksidan av adsorptionsmaskinen vid poren på järnramsstegen och klämdes av den rinnande formen.Larmet för utrustningsfel hittades av teamledaren och han skickades till sjukhuset.
Orsak till olycka:
1. Den avlidne Guo flyttade sig, utan att informera någon, från adsorptionsmaskinens gallanslutningsstation till baksidan av adsorptionsmaskinen och borrade in i driftutrustningens insida från porerna på järnstegen på baksidan, vilket resulterade i att huvudskada orsakad av rinnande mögel, som var den direkta orsaken till olyckan.
2. De indirekta orsakerna till denna olycka är den dåliga säkerhetsmedvetenheten hos operatörerna, den ineffektiva säkerhetsövervakningen och hanteringen på plats samt underlåtenheten att utreda och hantera illegala operationer i tid.
Ansvar för olycka:
1. Guo är offer för olyckan och den huvudansvarige för olyckan.
2. Säkerhetsutbildning av säkerhetsofficer Ma var inte på plats, och situationen för personal på plats var utom kontroll, vilket ledde till olyckan.Uppsägning av Ma och permittering bearbetning, veto månadslönen;
3. Övervakare Jia förlorade kontrollen över anställdas övervakning, vilket resulterade i olyckan, och avskedade Jia och nekade till månadslönen;
4. Avdelningschef Geng ska ta på sig huvudansvaret för den otillräckliga säkerhetshanteringen på plats och ska avskedas från sin tjänst och sägas upp.
5. Säkerhetschefen Gao Mou från filialfabriken är inte på plats i säkerhetsutbildningen och övervakningen på plats av personalen på avdelningen, och Gao Mou avskedas och permitteras, och hanteringen av månadslönen avvisas.
6. Chefen för arbetslöshetsavdelningen, Wang, och chefen för affärsavdelningen, Li, ska ta ledaransvaret och ge administrativa och ekonomiska bestraffningar.
Varning för olycka
1. I vilket fall som helst bör operatörer arbeta i enlighet med regler och föreskrifter och utrustningsdriftsprocedurer och bör inte ta chanser.
2. I det här fallet bör adsorptionsmaskinens driftförfarande stängas av först, och den ansvariga personen kan endast arbeta inuti utrustningen efter övervakning på plats.Guo opererade inte enligt reglerna, i avsaknad av ström, för att informera någon att gå in i utrustningen, vilket resulterade i olyckan.
3. Alla enheter bör studera och förbättra de tekniska åtgärderna för att förebygga olyckor och förbättra den inneboende säkerheten för hög utrustning från aspekter av utrustning, anläggningar, processteknik etc., så att liknande olyckor kan inträffa helt enkelt genom föreskrifter och tillsyn av lag. tillämpning.
Posttid: 2022-03-03