Obehörig åtkomst till utrustningen

Obehörig åtkomst till utrustningen
I maj 2003 skötte operatören av adsorptionsområdet på en fabrik, herr Guo, utrustningen för att forma innerfoder. Utan att berätta för någon borrade han in i utrustningens normala drift från gallanslutningsstationen till baksidan av adsorptionsmaskinen vid porerna i järnramsstegen och klämdes av den rullande formen. Larmet för utrustningsfel upptäcktes av teamledaren och han skickades till sjukhuset.
Orsak till olyckan:
1. Den avlidne Guo flyttade sig, utan att informera någon, från gallanslutningsstationen på adsorptionsmaskinen till baksidan av adsorptionsmaskinen och borrade in i insidan av driftsutrustningen från porerna i järnstegen på baksidan, vilket resulterade i huvudskadan orsakad av den rinnande formen, vilket var den direkta orsaken till olyckan.
2. De indirekta orsakerna till denna olycka är operatörernas dåliga säkerhetsmedvetenhet, den ineffektiva säkerhetsövervakningen och säkerhetshanteringen på plats, samt att olaglig verksamhet inte utreds och hanteras i tid.
Ansvar för olyckan:
1. Guo är offret för olyckan och den huvudsakliga personen som är ansvarig för olyckan.
2. Säkerhetsutbildning för säkerhetsansvarig Ma saknades, och situationen för personalen på plats var utom kontroll, vilket ledde till olyckan. Ma uppsagdes och permitteringsprocessen genomfördes, veto mot månadslönen;
3. Övervakaren Jia förlorade kontrollen över de anställdas övervakning, vilket resulterade i olyckan, och avskedade Jia och nekade honom månadslön;
4. Avdelningschefen Geng ska ta på sig huvudansvaret för den otillräckliga säkerhetshanteringen på plats och ska avskedas från sin tjänst och uppsägas.
5. Säkerhetsansvarig Gao Mou på filialfabriken är inte på plats i säkerhetsutbildningen och övervakningen av avdelningens personal på plats, och Gao Mou avskedas och permitteras, och handläggningen av månadslönen avvisas.
6. Chefen för arbetslöshetsavdelningen, herr Wang, och chefen för näringsdepartementet, herr Li, ska ta ledarskapet och utdöma administrativa och ekonomiska påföljder.
Varning för olycka
1. Operatörerna bör i alla fall arbeta i enlighet med regler och föreskrifter samt utrustningens driftförfaranden och bör inte ta risker.
2. I detta fall bör adsorptionsmaskinens driftprocedurer först stängas av, och den ansvariga personen får endast arbeta inuti utrustningen efter övervakning på plats. Guo använde inte reglerna och i avsaknad av ström instruerade han någon att gå in i utrustningen, vilket resulterade i olyckan.
3. Alla enheter bör studera och förbättra de tekniska åtgärderna för att förebygga olyckor och förbättra den inneboende säkerheten hos högkvalitativ utrustning vad gäller utrustning, anläggningar, processteknik etc., så att liknande olyckor kan inträffa enbart genom regleringar och tillsyn av brottsbekämpande myndigheter.